大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险公司的中症有意义吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险公司的中症有意义吗的解答，让我们一起看看吧。

重大疾病保险的多次赔付和带有中症赔付的意义有多大？你怎么看？

据我了解我公司重疾保险产品，重大疾病没有多次赔付的，只是一次性赔付全部保额，合同终止。提问的中症可能是一般疾病（轻症），轻症经过二甲级以上医院鉴定，可以赔付三次，每次赔付保额的20%，未交保费豁免，合同继续生效。

重疾险赔几次以及重症轻症赔几次，究竟有没有意义关键要看你把这个险种是拿来干什么用的。我不知道你买重疾险的初衷是什么，比如说现在很多的老百姓把重疾险完全当成医疗险来用，这是非常非常容易发生纠纷！因为重疾险不仅有疾病种类的限制而且也有赔付条件的限制。很多的条件在我们看来是非常非常苛刻的，只有达到了很严格的一个标准才能属于重疾，而且很多在我们老百姓看来致命的病他并不一定属于重疾，同样的重疾也不一定是致命的病。比如说甲状腺癌，目前在香港，他就不属于重大疾病了，但是在大陆还属于重大疾病，但是甲状腺癌一般3万左右就可以治愈！即使达到了重疾的标准，那么万一不在那一百种或者两百种里边请问怎么办？这也是为什么很多老百姓以前买了重疾险然后到理赔的时候又陪不到而且又说这样不那样不陪的原因。

另外，话说回来多次赔付的，他肯定比只有一种重疾赔付的费率要高的多，那么如果是在费率相同的情况下，肯定是赔的越多越好啊！

如果保费差不多的情况下有总比没有强！现在重疾多次赔付又带中症的险种有很多，比如童佳保、长城吉康人生等等

不要说人患二次重疾的可行性不大，那是因为现在可能还不大，之前患重大疾病基本等于死亡，现在随着医疗水平的提高，多重重大疾病都能控制住，因为自身抵抗力较差，完全有可能二次重疾的

谢邀。

如果多次价格和单次差不多，为什么不选择保障多和全的呢？相当于白给你的，没有拒绝的理由啊！

就拿轻微脑中风来讲，按照中症赔付，降低重疾理赔标准，还是额外白给的50％保额，送你钱都不要，没有拒绝的理由啊！当然，土豪随意，人家是真不差钱，但是多给你有啥不好的呢。

是不是重疾险覆盖的“中症”和“轻症”越多，对保户越划算？你怎么看？

不是的，轻症，中症，先研究来历，由于重疾有门槛，部分公司加入了“轻症”这也是为消费者着想，降低了门槛，是好事情，轻症 中症 国家都没有标准化，行业只是按照高发疾病排列来参考，当然配置的时候轻症是必然要考虑的，毕竟“轻症豁免”这个功能对消费者真的很好，对于病种嘛，高发的病种覆盖全面就好了，中症，在预算内也是优先考虑的，对于种类并不是越多越好，说真的 有一些病种连医生一辈子都没见过的，花费这个钱就显得没必要了，当然钱很多，不在乎就当没说😄

肯定不是啊，朋友。

所谓轻症，中症只是相对于重症来说的，它们在治疗手段上，治疗费用上相比重症比较容易而已。但是拿现代社会我们面临的问题来说，人也不可能一辈子不得大病，也不可能一辈子就得一种轻症。

具体选择什么样的健康险一是根据保单的实用性来权衡，另一个根据是自己家庭的承受能力。正常情况下，优先考虑重大疾病，因为拿现在恶性肿瘤来说，一般都是20万左右花费起步，对于普通家庭来说，基本拿不出来，往往会因为一个大病导致妻离子散，倾家荡产。轻症，中症花费相对于重症来说较少，人们承受起来没什么太大压力，所以保险公司的轻症保额一般都只有重症保额的20％，而且一种轻症只赔一次。

选择保障的时候，优先考虑保大病，即便治不好，足额的理赔金也可以保证不动用太多家庭的存款或者借款。当然了，在你搞明白条款的时候，轻症肯定是保的越多越好，重症也是如此。不要造成轻症中症保险金比重症高的情况出现，如果头重脚轻也偏离了主席总理提倡的那句”让保险回归保障”，保险姓保不是一句空话，而是近几年国家保险事业发展的的一项重要举措！

到此，以上就是小编对于保险公司的中症有意义吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险公司的中症有意义吗的2点解答对大家有用。